|
|
|
Korikobrien pelistä jännitysnäytelmä
04.12.2009
Yleisö ei voisi saada pääsylipulleen parempaa vastinetta kuin Lapuan urheilutalossa pelatussa jännitysnäytelmässä perjantaina. Korikobrien ja BCJyväskylän välinen kärkikamppailu venyi jatkoajalle asti jonka jälkeen BC vei 2 pistettä Jyväskylään lukemin 92-93 (30-24,23-24,18-17,11-17 ja 10-11).
Kyseessä oli I-divisioonan kärkikamppailu ja molemmilla joukkueilla oli tätä ennen vain 1 tappio. Ottelu ei kuitenkaan kohonnut koripalloilullisesti kovin korkeatasoiseksi vaan muistutti enemmän rugby ottelua.
Kobrilla mahdollisuus ratkaista
Molemmat joukkueet esittivät hyvää heittopeliä ja 8 minuutin jälkeen tilanne oli 21-21. Kobrat pelasi jakson lopun tarkemmin ja Nashin viime sekunnin kolmosella siirtyi 6 pisteen johtoon. Toisen erän alkuun Swanstonin, Haynesin ja V.Turjan kolmosilla kobrat siirtyi 41-29 johtoon ja uudestaan 18 minuutin kohdalla Haynessin ja Teodorovicin koreilla tilanne oli 53-40. Jakson viimeinen 1,40 oli kuitenkin katastrofi, jonka BC vei 0-8 ja puoliajalle mentiin kobrajohdossa 53-48. Komannen jakson puolivälissä nähtiin hieno yhdistelmä kun 2-0 vastaan V.Turja tarjoili Swanstonille hienon syöton ja tämä donkkasi kobrat 10 pisteen johtoon. Seuraavat minuutit olivatkin BC:n ja ajassa 28 minuuttia tilanne oli taas tasan 64-64. Swanstonin ja Haynessin koreilla kotijoukkue vei erän lopun ja tauolle kobrajohdossa 71-65. Neljännen jakson alkuun Haynessin ja Swanstonin kolmosilla 10 pinnan johto ja 5 minuuttia ennen loppua kobrajohtoturvallinen 80-69.
Erän loppu olikin sitten BC:n joka tuli väkisin rinnalle ja Anttolaisen vapareilla tilanteeksi 11 sekuntia ennen loppua 82-82. Kobrat sössi totaalisesti viime sekunnit ja hyökkäys päätettiin kolmosyritykseen.
Jatkoaika alkoi siten, että kobrilta oli suihkuun lentänyt kolme aloitusviisikon pelaajaa (kaikkiaan neljä) ja BC:ltä yksi. Osin virheiden kasaantuminen samoille lapualaispelaajille johtui tällä kertaa liian pienestä rotaatiosta ottaen huomioon ottelun viheltäneet tuomarit ja BC osasi hyödyntää selvästi paremmin koko joukkuetta.
Jatkoaika oli tasainen ja molemmilla joukkueilla oli mahdollisuus ratkaista ottelu. Parasta antia kobrien puolelta oli, melkein kaksi tuntia ennen kentälle komennusta penkillä istuneiden, Juhamatti Turjan sekä Ilkka Keski-Saaren taistelu ottelun loppuhetkillä. BCJyväskylä ansaitsi täydellisesti voittonsa ollen yhden pisteen verran parempi. Suurin ja ratkaisevin tekijä joukkueiden välillä oli taistelutahto, joka Jyväskylän pelaajilla oli todella korkea. Korikobrat lähti otteluun ylimielisenä odottaen helppoa voittoa. Joukkueelta ei kuitenkaan löytynyt kolmella eri yli 10 pisteen karkumatkalla asennetta hoitaa peliä lopullisesti kotiin vaan aina hyvällä taistelulla Jyväskylä tuli takaisin.
Joukkueen puolustus on aikaisemmissa peleissä ollut hyvää, mutta tällä kertaa varsinkin ensimmäisellä puoliajalla joukkue sortui karkeisiin virheisiin.
Toisaalta oli hyvä, että joukkue sai opetuksen ja ehkäpä asenne tulevissa otteluissa on nöyrempi.
Piteet/levyt: Giwi Bakradze 6/0, Kyle Swanston 27/6, Bryant Nash 10/6/5riistoa, Kim Sivén 2/4, Jussi Salo 0/0, Ilkka Keski-Saari 2/2, Rob Haynes 29/7, Jovan Teodorovic 7/4, Juhamatti Turja 3/1, Ville Turja 6/1
Tuomarityöskentely
Ottelun tuomareista on ollut kovasti puhetta ennen peliä, pelin aikana ja pelin jälkeen.
Tuomarit eivät pelissä onnistuneet alkuunkaan, mutta eivät myöskään ottelua ratkaisseet suuntaan eikä toiseen. Molemmat joukkueet kärsivät tasapuolisesti täysin linjattomasta viheltämisestä. Jo pelkästään ko. henkilöiden keskinäinen linja on toisistaan täysin poikkeava. Toinen sallii hyvinkin kontaktipitoisen pelin ja toinen viheltää aina, kun näkee tai luulee näkevänsä, että pelaaja on pallollisen tai pallottoman pelaajan lähellä.
Toisaalta I-divisioonalla on tuomarinimeäjä (kukahan lienee), joka osoitti täydellistä tietämättömyyttä nimetessään tuomareita. Tietysti jos lapualla jokaisessa pelissä oleva tuomaritarkkailija on antanut tuomariparista ylistäviä lausuntoja niin nimeämisen voi ymmärtää, mitä on kuitenkaan vaikea uskoa. Jo pelkästään asia, että Lapualla pelataan Jyväskylää vastaa ja tuomarit tulevat Keski-Suomesta on seikka, joka tuomarinimeäjän pitäisi ottaa aina huomioon. Kokonaisuutena divarin kakkosen ja kolmosen kohtaaminen olisi ansainnut pelin arvoiset tuomarit, jolloin huomio olisi voitu kiinnittää peliin eikä jokaisen vihellyksen jälkeen tarvitsisi ensin miettiä, että kumpaankohan joukkueeseen vihellys nyt kohdistuu.
Koripalloliiton välinpitämättömyys tämän kauden I-divisioonaa kohtaan on ollut selkeää. Usean vuoden ajan sarjaa on hoidettu erinomaisesti, kokoontumisineen, lehdistötiedotteineen ja valmentajien aloituspalaverien muodossa. Viime kaudella sarja huipentuikin varsin kovatasoisena. Nyt divari on liitolle pakkopullaa, jota hoidetaan jos muilta töiltä ehditään ja viitsitään. Nyt sarja on jätetty oman onnensa nojaan, josta viimeisenä osoituksena tuomarinimeäjän täydellinen välinpitämättömyys pelattavia otteluja kohtaan.
Seuraavaksi vastassa BC Nokia
Sunnuntaina on taas vieraspelin vuoro, kun joukkue matkustaa BC Nokian vieraaksi. Ottelu on varmasti yksi kauden vaikeimmista. Kobrat on pelannut I-divisioonassa vierasottelun Nokialla 7 kertaa ja vain kerran tuomisina on ollut vierasvoitto. Kotiotteluissa saldo onkin ollut lähes toisinpäin. Pelihistoria huomioon ottaen Nokia lähtee otteluun selkeänä ennakkosuosikkina. Nyt kobrat voi näyttää onko se oikeasti taisteleva joukkue ja pelata Nokialla kuten joukkueen olisi pitänyt pelata myös edellisessä ottelussa.
Ehkä valmennus miettii myös amerikkalaispelaajien pientä vaihdosta ja McMillion voidaan nähdä tositoimissa. Joukkueen terveystilanne on hyvä lukuunottamatta pitkäaikaispotilasta Jussi Turjaa, joka ainakin alkuviikolla osallistui harjoituksiin siviilit päällä kentän reunalla.
Takaisin
|
|
|